מי שכבר גר עם שואב אלחוטי מכיר את הרגע: המיכל הקטן מלא, צריך להוציא אותו מעל הפח, ולפחות חלק מהאבק חוזר לאוויר. שואב האבק האלחוטי Shark PowerDetect IP3253IS נבנה כדי לבטל בדיוק את השלב הזה, עם תחנה שמרוקנת את המיכל וטוענת את הסוללה בכל פעם שמחזירים אותו למקום.
אבל תחנת ריקון היא גם עוד רהיט בבית, עוד רעש ועוד מחיר. בסקירה הזו בדקנו את המפרט של ה-IP3253IS מול מדידות של Expert Reviews ו-Top Ten Reviews ומול ביקורות של Tom's Guide ו-Ideal Home על דגם האח הבינלאומי (IP3251), כדי לענות על שאלה אחת: למי תחנת הריקון באמת משנה את השגרה, ולמי עדיף שואב פשוט וזול יותר.
בקצרה
מתאים במיוחד ל: בתים עם חיות מחמד או שיער ארוך, אלרגיים לאבק, ומי ששואב כל יום ולא רוצה לרוקן מיכל בכל פעם.
פחות מתאים ל: דירה קטנה בלי פינה פנויה לתחנה, מי שצריך שואב קל במיוחד לשימוש ידני, או תקציב מוגבל.
השורה התחתונה שלנו: שואב חכם עם ביצועי ניקוי מצוינים במדידות, שהתחנה שלו היא היתרון הגדול וגם המחיר העיקרי.
מפרט עיקרי במבט מהיר
- סוג: שואב אבק אלחוטי עם מוט מתקפל ותחנת ריקון וטעינה
- סוללה: ליתיום 21.6V, עד 70 דקות במצב חסכוני (טענת יצרן)
- מצבים: Auto, Eco ו-Boost
- חיישנים: לכלוך, פינות ודפנות, סוג משטח וכיוון תנועה
- מברשת: DuoClean עם מנגנון ZERO-M PLUS נגד הסתבכות שיער
- סינון: Complete Seal ופילטר HEPA
- מידות התחנה עם השואב: 41 × 45 × 118 ס"מ
מהו שואב האבק Shark PowerDetect IP3253IS ולמי מיועד?
ה-IP3253IS הוא הגרסה הישראלית של סדרת PowerDetect Clean & Empty של Shark, שנמכרת בבריטניה כ-IP3251UKT ובארה"ב כ-IP3251. ככל הנראה ההבדלים בין הגרסאות האזוריות הם בעיקר באביזרים ובאריזה, ולכן המדידות של הסוקרים בחו"ל רלוונטיות, אבל צריך לזכור שהן לא בוצעו על הדגם הישראלי עצמו.
הרעיון המרכזי הוא אוטומציה. ארבעה חיישנים מכווננים את השואב תוך כדי עבודה: Dirt Detect מגביר יניקה כשהוא מזהה הרבה לכלוך, Edge Detect מגביר יניקה ליד קירות ופאנלים, Floor Detect מתאים את מהירות המברשת לסוג הרצפה, ו-Direction Detect מאפשר לאסוף לכלוך גם במשיכה לאחור. במצב Auto אתם לא אמורים לגעת בכפתור העוצמה בכלל.
מבחינה טכנית, עמוד המוצר מתאר מנוע דיגיטלי ללא מברשות (Brushless) ומנוע נפרד למברשת הרצפה, לצד מנגנון כיבוי אוטומטי שמגן מפני עומס יתר. מנוע נפרד למברשת חשוב בעיקר בשטיחים, כי הוא שומר על מהירות סיבוב קבועה גם כשהיניקה משתנה. לעומת זאת, מי שמחפש שואב קל במיוחד לניקוי מהיר של פירורים במטבח ימצא כאן יותר שואב ממה שהוא צריך.
הקהל הטבעי הוא משפחות עם חיות מחמד, בתים עם שיער ארוך ואנשים רגישים לאבק. מנגנון ZERO-M PLUS אמור למנוע ליפוף שיער סביב המברשת, והתחנה חוסכת את המגע עם האבק בזמן הריקון.
בערכה הישראלית, לפי עמוד המוצר, מגיעים אביזר צר לפינות ומסילות, אביזר רב-תכליתי למשטחים, מברשת ממונעת לריפודים ומברשת אנטי-אלרגנית. לשואב יש מסך LED שמציג את רמת הלכלוך, מצב הסוללה ומצב השאיבה, ותאורת LED בראש הרצפה שמאירה אבק בפינות חשוכות. בבסיס יש מחסנית Anti-Odour שנועדה לנטרל ריחות מהלכלוך שנאסף בתחנה.
כמה סתירות שכדאי להכיר בעמוד המוצר: הדגם מופיע לסירוגין כ-IP3253IS וכ-IP3253; שיעור הסינון מצוין כ-99.9%, בעוד Shark מציינת לגרסה הבריטית 99.97% לאלרגנים; ובתגיות העמוד מופיע "שואב שוטף", למרות שבמפרט אין שום פונקציית שטיפה. זה שואב אבק יבש בלבד.
חוויית השימוש והעיצוב
הדבר הראשון שצריך לתכנן הוא המקום. התחנה עם השואב תופסת 41 על 45 ס"מ בגובה 118 ס"מ ודורשת שקע חשמל. Top Ten Reviews מתארת אותה כמגושמת, ו-Ideal Home מדדה בגרסה הבריטית 3.71 ק"ג לשואב ו-4.7 ק"ג לתחנה. עמוד המוצר בישראל לא מציין משקל.
המוט המתקפל הוא אחד היתרונות היומיומיים: מכופפים אותו באמצע ושואבים מתחת לספה או למיטה בלי להתכופף. בלחיצה אחת הוא הופך לשואב ידני לרכב, למדפים ולריפודים. הנקודה החלשה בעיצוב היא האיזון: גם Tom's Guide וגם Ideal Home מתארים את השואב ככבד בחלקו העליון, בעיקר כשמשתמשים בו כשואב ידני.
עוד פרט שכדאי לדעת: לפי Tom's Guide, הריקון האוטומטי עובד רק כשהמוט מחובר לשואב. אם הקטנתם אותו לשואב ידני, תצטרכו להרכיב אותו מחדש לפני שתחזירו אותו לתחנה.
יתרונות מרכזיים
- ריקון וטעינה בלי ידיים: מחזירים את השואב לתחנה והמיכל מתרוקן לתוכה. לפי Shark, בגרסה הבריטית התחנה מחזיקה לכלוך עד 45 יום.
- ביצועי איסוף גבוהים במדידות: Expert Reviews מדדה איסוף של 99% מקמח על רצפה קשה ו-92% על שטיח במעבר אחד, ו-100% בשיער חיות ובדגני בוקר.
- חיישנים שחוסכים סוללה: השואב מגביר יניקה רק כשצריך, כך שבמצב Auto לא בוזבזת סוללה על רצפה נקייה.
- מוט מתקפל ושואב ידני: מתחת לרהיטים, על מדרגות, בספה וברכב, עם מברשת ממונעת לריפודים ומברשת אנטי-אלרגנית.
- אחריות ארוכה: עמוד המוצר מציין 1+4 שנות אחריות של היבואן הרשמי, שריג אלקטריק, בכפוף לתקנון.
חסרונות שחשוב להכיר
- תחנה גדולה ורועשת: Top Ten Reviews מדדה כ-85 דציבל בזמן הריקון. לפי Expert Reviews יש מתג שמדלג על הריקון, למשל בשעות הלילה.
- כבד בחלק העליון: כשואב ידני הוא פחות נוח ממתחרים קלים.
- זמן העבודה האמיתי קצר מ-70 דקות: הנתון של היצרן מתייחס למצב חסכוני, ובבדיקות עם ראש הרצפה הזמנים יצאו נמוכים בהרבה.
- שטיחים עבים: Expert Reviews מצאה שהוא קשה לדחיפה על חלק מהשטיחים, ו-Top Ten Reviews דיווחה על ביצועים לא עקביים על שטיחונים.
- תחזוקת פילטר: קונים בבריטניה מתלוננים שאבק דק, כמו נסורת, סותם את הפילטר.
ביצועים יומיומיים
נתחיל מהסוללה, כי שם הפער הכי גדול בין השיווק למציאות. Shark מבטיחה עד 70 דקות. Expert Reviews מדדה בגרסה הבריטית 43 דקות ו-38 שניות במצב Eco ו-10 דקות ו-14 שניות בעוצמה מרבית. Top Ten Reviews, שבדקה את הגרסה האמריקאית, הגיעה לקצת יותר משעה במצב Eco, כ-25 דקות במצב Detect וכ-11 דקות ב-Boost.
בשימוש יומי קצר זה פחות קריטי, כי בזכות התחנה השואב תמיד חוזר אליה ונטען. מי שמתכנן לשאוב בית גדול על Boost ברצף צריך לקחת את זה בחשבון.
באיסוף לכלוך התמונה טובה מאוד. מעבר לנתוני האיסוף של Expert Reviews, הסוקרים שם מציינים שעוצמת היניקה המרבית נמוכה מעט מזו של Dyson V15 ושל Samsung Bespoke Jet Pro Extra, אבל במצב החסכוני היא הייתה הגבוהה בקבוצה שנבדקה. Ideal Home מתארת יניקה שמגיבה מהר לשינויים, ואיסוף טוב גם במשיכה לאחור.
ברעש, Top Ten Reviews מדדה כ-70 דציבל במצב Eco וכ-80 ב-Boost. זה בטווח הרגיל לשואבים אלחוטיים, אבל ריקון התחנה רועש יותר באופן מורגש. זמן הטעינה המלא, לפי Shark בגרסה הבריטית, הוא כ-6 שעות.
מבחינת קיבולת, Shark מציינת לגרסה הבריטית מיכל של 2 ליטר בתחנה, בעוד מיכל השואב עצמו קטן בהרבה, כ-0.7 עד 0.8 ליטר לפי הסוקרים. ההפרש הזה הוא מה שמאפשר לשאוב שבועות בלי לגעת בפח. Ideal Home מעירה שלפעמים שיער נתקע בתחנה, כך שגם כאן יש תחזוקה מדי פעם.
צפו בסרטון על שואב האבק Shark PowerDetect
הסרטון הבא מגיע מערוץ Vacuum Wars, שמתמחה במבחני שואבים, ועוסק בדגם האמריקאי של PowerDetect Clean & Empty, דגם האח של ה-IP3253IS. שימו לב שהאביזרים והתחנה בגרסה האמריקאית עשויים להיות שונים מעט.
מה אומרים הגולשים?
כל הביקורות שלהלן נכתבו על דגמי האח IP3251 ו-IP3251UKT, ולא על הגרסה הישראלית עצמה:
- מתארים את השואב כ"Shark מבריק כרגיל, עם הרבה פחות ריקון", ומשבחים ניקוי מצוין בכל המשטחים, אבל מעירים שהוא קשה לדחיפה על חלק מהשטיחים ושהתחנה רועשת — Expert Reviews
- העניקו תו Editor's Choice בזכות זיהוי המשטח והלכלוך והמוט הגמיש, אבל מציינים שהשואב כבד בחלקו העליון ושהבסיס רועש — Tom's Guide
- ציונים של 9 מתוך 10 על ביצועים ו-8 על עיצוב, תחזוקה ותמורה. יניקה קרובה לשואב חוטי, אבל תחנה מגושמת וזמן סוללה ממוצע — Top Ten Reviews
- ממוצע של 4.8 מתוך 5 מ-27 ביקורות קונים, לצד תלונות על פילטר שנסתם מאבק דק ועל משקל — AO.com
מחיר — האם משתלם?
בזמן כתיבת הסקירה ה-IP3253IS מוצע ב-1,875 ש"ח (במקום 2,690 ש"ח), ובעמוד המוצר מופיעה הנחה אוטומטית נוספת של 50 ש"ח בסל. דגם האח IP1253IS, אותו שואב PowerDetect בלי תחנת ריקון, נמכר ב-1,419 ש"ח. כלומר, התחנה עולה בערך 450 ש"ח.
אם אתם שואבים כמעט כל יום, יש בבית חיה שמשירה או מישהו עם רגישות לאבק, זו תוספת שמחזירה את עצמה בנוחות. אם אתם שואבים פעם בשבוע ולא מפריע לכם לרוקן מיכל, ההפרש יכול ללכת למקום אחר.
לצפייה במחיר ובמבצע העדכני על Shark IP3253IS
השוואה למתחרים
השווינו את ה-IP3253IS לשלושה שואבים אלחוטיים באותה קטגוריה ובטווח מחירים דומה. הנתונים הם טענות יצרן:
| דגם | ריקון אוטומטי | זמן עבודה מרבי | עוצמת יניקה | מחיר |
|---|---|---|---|---|
| Shark IP3253IS | כן, בתחנה | עד 70 דק' | לא פורסם | 1,875 ש"ח |
| Shark IP1253IS | לא | עד 70 דק' | לא פורסם | 1,419 ש"ח |
| Jimmy H10 Pro | לא | עד 90 דק' | 245AW | 1,508 ש"ח |
| Dreame Z20 | לא | עד 90 דק' | 250AW | 997 ש"ח |
ה-Shark IP1253IS הוא הבחירה למי שרוצה את אותם חיישנים ואת אותה מברשת, ומוכן לרוקן את המיכל בעצמו. ה-Jimmy H10 Pro מציע סוללה נשלפת וזמן עבודה ארוך יותר לפי היצרן. ה-Dreame Z20 הוא החלופה הזולה ביותר בטבלה, עם עוצמת יניקה מוצהרת גבוהה, אבל בלי החיישנים האוטומטיים ובלי תחנת ריקון.
חשוב לזכור שעוצמת יניקה ב-AW היא נתון יצרן שלא תמיד משקף איסוף לכלוך בפועל. Shark לא מפרסמת נתון כזה לדגם הישראלי, ולכן עדיף להסתמך על מדידות האיסוף של Expert Reviews.
טיפים לשימוש אופטימלי
- השאירו את השואב על Auto. החיישנים יגבירו יניקה רק כשצריך, וזה מה שמאריך את זמן העבודה.
- הציבו את התחנה במקום שהרעש לא מפריע, ובשעות הלילה השתמשו במתג שמדלג על הריקון.
- החזירו את השואב לתחנה עם המוט מחובר, אחרת הריקון לא יתבצע.
- נקו את הפילטרים באופן קבוע, במיוחד אחרי שאיבה של אבק דק כמו קמח או נסורת.
- בשטיחים עבים, עברו ל-Boost לזמן קצר במקום להשאיר אותו על עוצמה מלאה לאורך כל הסבב.
השורה התחתונה — האם כדאי לקנות?
ה-Shark PowerDetect IP3253IS הוא שואב אלחוטי חכם עם תוצאות איסוף מצוינות בבדיקות על דגמי האח, חיישנים שעושים את רוב העבודה, ואחריות יבואן ארוכה. התחנה היא מה שמבדיל אותו, והיא שווה את ההפרש בעיקר למי ששואב הרבה.
מצד שני, הוא כבד, התחנה גדולה ורועשת, ו-70 הדקות המוצהרות רחוקות ממה שתקבלו עם ראש הרצפה. אם תחנת הריקון לא קריטית לכם, ה-IP1253IS ייתן כמעט את אותה חוויית שאיבה בפחות כסף.
